Древнейшие американцы из Санта Элина – опять…

Время заселения Америки – чрезвычайно дискуссионный вопрос. О дате появления людей тут спорят долго и с чувством. Какие только аргументы не приводились! Сколько дат было сделано! Но этого, конечно, мало. Хочется ещё. А если хочется – то, безусловно, можно!

Сверху - 2 подвески из Санта ЭлинаСверху — 2 подвески из Санта Элина.
Снизу: в центре — 2 подвески из Санта Элина.
По краям — 2 экспериментальных реконструкции подвесок из остеодермы.
Фото из обсуждаемой статьи

И вот очередной праздник на улице сторонников раннего заселения Америки: опубликовано исследование стоянки Санта Элина. Толща слоёв в овраге под нависающим скальным обрывом в западной Бразилии сохранила много всего интересного. Большие очаги и завалы камней, растительные остатки и россыпи кожных окостенений-остеодерм гигантских ленивцев глоссотериев, прослои пепла и опять кости ленивцев. Конечно, нашлись и каменные орудия, хотя и довольно примитивные, сделанные из известняка. Фишкой Санта Элина оказались две подвески из остеодерм гигантских ленивцев с просверленными дырочками для подвешивания.

Орудия из Санта Элина (слой III)Орудия из Санта Элина (слой III)
Иллюстрация из обсуждаемой статьи

Самое же интересное, конечно, – датировки. Древнейший слой со следами заселения в виде нескольких отщепов и просверленными подвесками имеет древность 26,887-27,818 тыс.л.н. Выше него ещё парочка слоёв датирована 25,896-27,660 тыс.л.н. После следуют немые толщи, где человеческих следов не обнаруживается, а второй раз люди пришли сюда 11,404-12,007 тыс.л.н., после чего уже никуда не исчезали.

Таким образом, получается, что в центре Южной Америки, в амазонской сельве люди появились близко к тридцати тысячам лет назад. Хорошая стратиграфия и обилие согласующихся датировок делают эти цифры одними из самых надёжных для обеих Америк.

НО! Как обычно, главный вопрос обращён к археологии. Две сотни костей ленивцев и три сотни каменных артефактов из нижних слоёв – связаны ли они между собой? В статье не приведено никаких свидетельств того, что звериные останки имеют следы разделки. Более того, сказано, что поверхность их до того разрушена, что таковые следы в принципе неопределимы. Те артефакты, что проиллюстрированы, хорошо выглядят на прорисовках, но гораздо тусклее на фото. А ведь надо думать, это самые внятные и красивые артефакты, раз попали на страницы статьи! Правда ли это орудия, сделанные человеком? Следов огня в нижних слоях нет.

Остаются подвески. Они кривоватые, обломанные, погрызены грызунами. Действительно ли отверстия просверлены палеоиндейцами? Авторы поспешили провести эксперимент и надырявили остеодермы. Что сказать – получилось похоже. …На фото с плохим разрешением. Но вот беда – опять же никаких доказательств не приведено. Где макросъёмка, где трассологический анализ? На дворе XXI век!

И вновь загадка остаётся недоразгаданной. Опять «почти, но не совсем». Когда же Америке повезёт, и из её недр вылупится несомненный очень древний человек, желательно с бесспорным орудием в одной руке и костью гигантского ленивца в другой? Пока же сельва хранит тайны, интрига сохраняется…

По материалам cambridge.org
Источник: antropogenez.ru

Метки , . Закладка постоянная ссылка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *