Опубликован бюллетень «В защиту науки» №21

Очередной выпуск бюллетеня Комиссии содержит ряд важных документов, которые следует учитывать при формировании научной политики в России:

Совместное заявление европейских академий наук по проблеме гомеопатии, выпущенное осенью 2017 года полностью поддерживает линию, сформулированную в Меморандуме «О лженаучности гомеопатии», который был выпущен Комиссией в феврале 2017 года. Текст заявления был переведен специально для нашего бюллетеня и сайта членами общественной группы поддержки Комиссии в социальной сети «Фейсбук».

«Лейденский манифест для наукометрии» формулирует принципы, которых следует придерживаться при использовании наукометрических и библиометрических показателей при управлении наукой. Нарушение этих принципов приводит к искажению самих этих показателей и как следствие к серьезным ошибкам в управлении.

Позиция специалистов РАН по обращению с биоматериалами человека является документом, подготовленным группой специалистов РАН по запросу Президиума РАН в связи с распространенными мифами и псевдонаучными искажениями, которые негативно влияют на принятие государственных решений в области работы с биоматериалами человека.

На важнейших проблемах научной политики акцентируют внимание избранные заявления Клуба «1 июля», который был создан в 2013 году академиками РАН, обеспокоенными негативными последствиями реформы Академии.

Наряду с документами Бюллетень №21 содержит ряд оригинальных статей членов
Комиссии с подробным разбором псевдонаучных искажений и мистификаций, окружающих активно продвигаемую в последние месяцы тему так называемых релиз-активных препаратов недавно избранного члена-корреспондента РАН Олега Эпштейна.

В порядке дискуссии публикуется статья М.И. Дьяконова, которая указывает на фундаментальные препятствия, стоящие на пути создания квантового компьютера.

Также в Бюллетень №21 включен обзор самых интересных докладов, представленных летом 2017 года на конференции «Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа», которая проводилась под эгидой Комиссии.

Ниже приводится содержание бюллетеня «В защиту науки» №20. Жирным шрифтом выделены материалы, специально подготовленные для бюллетеня или впервые опубликованные на его страницах. Ссылки с заголовков статей ведут на веб-страницы, где они впервые были опубликованы.

Бюллетень «В защиту науки» № 21 (PDF). Содержание

• • Е.Б. Александров
    Устоит ли РАН в потоке симулякров науки? (Предисловие редактора)
  • Заявления Клуба «1 июля»
    • О проблеме реализации майских указов
    • О проблемах научной аттестации в России
  • Позиция специалистов РАН по вопросам сбора, хранения, использования и передачи биоматериалов человека
  • Заявление Консультативного совета европейских академий наук (EASAC).
    Гомеопатические продукты и практики: оценка доказательств и обеспечение единства регулирования утверждений медицинского характера в Европейском Союзе
  • И.А. Варламов
    1:0 в пользу гомеопатов
  • В.В. Власов
    Гомеопатия в России: 2017
  • Н.Н. Хромов-Борисов, М.В. Архипов, В.А. Кувакин
    «Релиз-активность» Эпштейна и пути ее преодоления
  • Н.Н. Хромов-Борисов
    Вести с фронта: пустышки пусты — проверено в лаборатории
  • М.В. Архипов, Н.Н. Хромов-Борисов, А.Ю. Панчин, В.В. Власов, А.Г. Сергеев
    Наноассоциаты воды в воде
  • М.И. Дьяконов.
    Будет ли у нас когда-нибудь квантовый компьютер?
  • Ю.Н. Ефремов
    Внутренние враги российской науки
  • По материалам конференции «Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа» (2017)
    • А.А. Артамонов
      Маркеры, позволяющие выявлять лженаучные информационные материалы о воде
    • И.В. Латыпов
      Популярная псевдопсихология:
      почему она неискоренима и как с этим быть?
    • Д.Б. Кихтенко
      Почему нельзя
    • К.Ю. Ставцев
      К вопросу о «живучести» лженауки
    • М.О. Беляков
      О проблемах лженауки в единой системе
      трансляции научных знаний
  • Лейденский манифест для наукометрии
• Сведения об авторах

Скачать бюллетень «В защиту науки» №21

Источник: klnran.ru