Неопознанные летающие обманки

Уже много лет человечество интересует вопрос о существовании внеземных цивилизаций. Про НЛО делают передачи, пишут книги, а об очевидцах, якобы наблюдавших летающий корабль, снимают сюжеты. В качестве аргументов верящие в это люди обычно приводят появление пирамид, Стоунхенджа и даже древние тексты и легенды. Как развенчать подобные мифы, рассказал редактор портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов.

 Неопознанные летающие обманки

О тех, кто видел НЛО

— Предвижу вопросы вроде: «Неужели вы не допускаете, что где-то существует иной разум?». Было бы странно, если бы в нашей огромной Вселенной в одной из звездных систем не зародилась жизнь. Но есть большая разница: одно дело — существование в космосе инопланетян, другое — посещение ими Земли и, наконец, третье, — связь этих визитов с конкретными историческими событиями, личностями и архитектурными сооружениями нашей планеты. Как раз о последнем пункте я хотел бы рассказать подробнее.

На эту тему метко писал выдающийся популяризатор науки Карл Саган: если проанализировать все рассказы о контактах с инопланетянами, выйдет, что с ними встречалось не менее миллиона человек — но тому нет ни одного достоверного свидетельства. А по данным медиков около 1 % населения Земли страдает шизофренией. На нашей планете более 7 млрд человек. Выводы делайте сами.

Об идеологах палеоконтакта и Нибиру

— Есть лженаучное предположение, что Землю когда-то посетили представители других цивилизаций (а наши предки приняли их за богов) и дали нам все блага, которыми мы располагаем. Главный пропагандист подобной концепции — Эрих фон Дэникен. Этот писатель придумал следующий подход: он посещает какую-то страну, находит там что-нибудь древнее и непонятное и говорит — а почему бы нам не предположить, что это дело рук инопланетян? По его мнению, именно благодаря «участию со стороны» появились железная колонна в Дели, статуи с острова Пасхи и Стоунхендж. Соответственно, куда бы ни ступала нога фон Дэникена, он везде встречал инопланетян.


Палеоконтакт — гипотеза о том, что в прошлом Землю посещали разумные существа внеземного происхождения, свидетельства чего усматриваются в некоторых древних памятниках земной культуры. Часто теория палеоконтакта предполагает внеземное происхождение ряда земных цивилизаций.


Другой автор — Захария Ситчин — подарил нам знаменитую планету Нибиру с живущими на ней аннунаками. Эта планета — загадочное небесное тело, не видимое ни в один телескоп, которое раз в 3600 лет приближается к Земле. В эти моменты аннунаки десантируются на нашу планету и приносят ей огромную пользу: знания о сельском хозяйстве и керамике якобы пришли именно от них. Почему они не могли подарить нам сразу вечную жизнь — вопрос другой. Последний такой визит должен был произойти в 2012 году, но, увы, Нибиру где-то задержалась.

Набор аргументов в подобных теориях примерно один и тот же. Прежде всего, это неуместные артефакты — объекты, которые, по мнению авторов гипотезы, не могли быть созданы в ту эпоху, потому что у тех людей не имелось необходимых технологий. Классический пример — тот же Стоунхендж или пирамиды. Конечно, сооружения из больших каменных глыб — это мощно. Но круто ли для внеземных цивилизаций? Пролететь тысячу световых лет, бороздить пространство, чтобы оставить на Земле кучу камней?

Об инопланетянах, мифах и Библии

— Также адепты палеоконтакта используют мифы, легенды — то есть древние тексты, которые интерпретируют по-своему. Например, какое-то божество спускается с небес — значит, это посадка космического корабля. Бог кого-то наказывает и испепеляет — страшный луч смерти. Или воскрешает — потому что инопланетная медицина достигла подобных результатов.

Чтобы показать абсурдность подхода, возьмем русские народные сказки. Если мы будем считать любое летающее существо инопланетянином, то Баба-яга в ступе — тоже представитель внеземной цивилизации. Я могу трактовать таким образом даже картинку, нарисованную моей дочерью: это космический корабль и гуманоид со щупальцами или всё же домик с принцессой?

Мастер чтения древних текстов между строк Захария Ситчин брал Библию и применял следующий прием: например, там есть слово, которое переводится как «имя». Но почему бы не трактовать его как «небесный корабль»? Так что если произвести подобные замены по всему тексту, получится совершенно другой смысл.

Еще сторонники палеоконтакта берут какое-то старинное изображение, в котором видят инопланетные технологии или самих инопланетян. Например, однажды мне прислали фотографию испанского католического собора, на барельефе которого был космонавт. Я удивился, но, погуглив буквально 30 секунд, выяснил, что такой храм действительно построен в XVII веке — вот только барельеф с космонавтом появился в 1996 году во время реставрации.

О «немогликах» и каменном веке

— Существует категория людей, которых называют «немоглики» (термин предложен основателем форума «Что могли древние?» Олегом Кругляковым). Они уверены, что древние люди то или иное сооружение построить не могли. Система аргументации обычно такова: я профессионал, я работаю с камнем и знаю специфику! И без специального оборудования, например, египетский саркофаг из гранита сделать невозможно!

Я предлагаю им смастерить остроконечник — орудие труда эпохи неандертальцев. Но у современного человека сделать подобное без подготовки не получится: его такому просто не учили. А каменный век длился три миллиона лет, так что люди оттачивали свои навыки долгое время. Это труд тысяч поколений планеты Земля, и постичь его за несколько минут попросту невозможно.

Тут сказывается плохое знание истории. Если человек прогуливал уроки, то у него в голове следующая хронология: был каменный век, потом появились пирамиды, затем древний Рим, рыцари, и тут же в космос полетел Гагарин. Из-за такого набора картинок люди не понимают масштабов времени и думают, что жители древних государств были не в состоянии камень о камень стукнуть. Но на самом деле примитивные они только в примитивном воображении «немоглика». Мы знаем массу высоких достижений в области искусства, математики, медицины задолго до нашей эры — например, у древних египтян.

О строительстве пирамид

— Действительно, они поражают воображение: высота пирамиды Хеопса составляет 140 метров. И люди задаются вопросами, как можно было построить их при помощи таких примитивных инструментов, как блоки обрабатывали, тащили — у египтян ведь даже колеса не было! Однако они могли использовать каменные инструменты, с помощью которых высекали канавки по периметру известнякового блока, после чего он подрубался снизу и выламывался с помощью рычагов или клиньев.

Известно древнее изображение, на котором статую фараона весом в 60 тонн тащит на салазках группа людей, а специальный человек льет на лежни, вероятно, масло, чтобы уменьшить трение. Еще транспортировать каменные блоки можно было на волах — такие рисунки тоже были найдены.

Египтяне также применяли рычаги, которые могли быть даже деревянными. Если кто-то считает, что такой материал не годится, подумайте, каким образом в древности грабили египетские гробницы? Воры приподнимали крышку саркофага, которая весит несколько тонн, с помощью обычной ветки, потом подкладывали колотушку из дерева и откатывали крышку в сторону.

У египтян в эпоху строительства пирамид Гизы были только медные инструменты. Следовательно, просверлить дырки в граните они якобы не могли, поэтому сделали это, конечно, плазмой или другим таинственным образом. Мы решили повторить эксперимент: просверлили гранит медной трубой с абразивом. И смогли прокрутить отверстие — правда, делали это восемь часов, но никто не говорил, что будет легко. Сверлит ведь не медь, а песок: именно он процарапывает камень. К тому же ученые находили следы меди и абразива в пропилах и дырках на гранитных саркофагах.

 Неопознанные летающие обманки

О сотворении человека инопланетянами

— Некоторые адепты палеоконтакта вообще говорят, что человек — это продукт генной инженерии, искусственно созданное существо. Дэникен утверждает, что египетские боги — люди с головой животного, сфинксы — выращены таким образом. Захария идет еще дальше и рассказывает, что Homo sapiens появился благодаря аннунакам («богам») внезапно, на несколько миллионов лет раньше, чем предусмотрено эволюцией, — правда неясно, как он определял, когда именно там что-то предусматривалось.

В 2001 году весь мир был воодушевлен: ученым удалось расшифровать геном человека. Снитчин тоже был в восторге, потому что и тут увидел инопланетян. Он написал по этому поводу статью, где говорит, что человеческий геном содержит 223 гена, не имеющих предшественников в эволюционном дереве. Они уникальны, а значит, естественно, их подсадили инопланетяне. Но на самом деле речь идет о генах, которые есть и у других животных: в частности, они были обнаружены у позвоночных и даже бактерий. Из этого ученые сделали вывод, что имел место так называемый горизонтальный перенос — процесс, когда организм передает генетический материал другому, не являющемуся его потомком. То есть такие гены достались от бактерии какому-то общему предку всех позвоночных. Даже если это работа инопланетян, они зачем-то должны были проделать столь сложные манипуляции с нашими предками и предками всех позвоночных, потому что те же гены достались рыбам, земноводным, рептилиям и, собственно, всем млекопитающим.

Еще мне часто пишут: мы прочитали статью о том, что найден череп инопланетянина. Но на самом деле их просто путают с «земными» останками. К примеру, все представляют, как выглядит скелет взрослого человека. А ребенка или даже плода — особенно, если у него есть какие-то отклонения? Так, научный редактор Антропогенез.ру Станислав Дробышевский рассказывал, что на кафедре антропологии биологического факультета МГУ есть скелет эмбриона-анацефала: с мощной врожденной деформацией грудной клетки и искаженными пропорциями. И из-за незнания люди принимают такие находки за останки пришельцев.

За следы внеземных цивилизаций на моей памяти также принимали останки коровы, горного козла… В «Российской газете» год назад появилась статья, в которой говорилось, что в горах Адыгеи обнаружены «два черепа неизвестного науке существа». Однако выяснилось, что они принадлежали кавказским горным козлам: просто плохо сохранились. На конференции «Ученые против мифов» палеонтолог Алексей Бондарев пошел еще дальше: с помощью молотка и плоскогубцев превратил череп обычной коровы в принадлежавший когда-то инопланетному существу. Именно такой «артефакт» зачастую украшает страницы некоторых уфологических сайтов.

 Неопознанные летающие обманки

Об интерпретации

Историк и журналист Михаил Родин приводит следующий пример: когда домой приходит муж и говорит, что его похитили инопланетяне, а жена замечает на нем помаду и чувствует запах алкоголя, у нее появляется иная гипотеза относительно того, как он провел этот вечер. Хоть супруга и не видела, что случилось на самом деле, некоторые косвенные свидетельства она интерпретирует по-другому.

Лично я считаю, что доказательств визита пришельцев в прошлом не существует. Достоверными свидетельствами можно было бы считать находки древних космических кораблей, высокотехнологичных изделий с использованием неизвестных материалов, которые нельзя связать с какой-либо известной нам древней культурой, а также останков существ, не имеющих аналогов в земной фауне. Что касается НЛО, это просто что-то непонятное в небе. Оно может быть атмосферным явлением, метеоритом, кометой, метеорологическим зондом, аэростатом или просто галлюцинацией.

Вообще, весь шум вокруг палеоконтакта напоминает некую новую религию: традиционные уже надоели, а вот это модно. Да и идея хорошо ложится на почву, сдобренную какими-то фантазиями, комиксами, книгами… С помощью гипотезы о существовании внеземного разума люди пытаются понять то, что на самом деле интерпретируется с помощью науки. Карл Саган говорил: к инопланетянам обращаются от беспомощности. Когда мы не можем что-то объяснить, то прибегаем к ним как к соломинке, за которую хватаются утопающие.

Лекция Александра Соколова «Наука против астронавтов древности» прошла в рамках фестиваля «Нулевое сентября» в Красноярске.

 Источник:  Алёна Литвиненко www.sbras.info

Метки , . Закладка постоянная ссылка.

2 Responses to Неопознанные летающие обманки

  1. Евгений UNG говорит:

    Опять эти «инопланетяне»! Да, они существуют и давно живут среди нас, как утверждала Ванга. Почему инопланетяне в кавычках, да потому, что живут не только на планетах, но и в открытом космосе, внутри звезд, планет и планетоидов, в параллельных измерениях.

    • Гуштерова Ванга говорит:

      Ага, особенно много «инопланетян» в психиатрических лечебницах, подумай почему в кавычках 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *